< De la difficulté du rubriquage >
Organiser ses infos de façon claire sur un site implique générallement créer un rubriquage. Une chose très difficile.
Je suis incapable de me mettre d’accord avec moi même sur le rubriquage idéal de www.metacites.net. Toujours l’envie de rajouter une nouvelle rubrique, d’en scinder une en deux, d’en fusionner deux en une, de déplacer une rubrique ou d’en supprimer une ...
A voir le mal qu’ont mes clients à décider du rubriquage de leur site, c’est de toute évidence une problème général.
La décision est donc prise ce soir : je supprime les rubriques de mon site.
Ca veut dire : tous les articles sont dans une seule et même rubrique (techniquement, c’est obligatoire d’avoir au moins une rubrique dans SPIP).
Par contre, je crée autant de mots clés que je veux. Et j’associe autant de mots-clés à autant d’articles que je veux.
Donc si j’écris un article sur la programmation d’un site web web sur Mac, je me prends plus la tête à savoir si je dois le mettre dans la rubrique Apple, ou la rubrique Web ou la rubrique Programmation. Je crée mon article et j’y associe les mots-clés : Apple, Web et Programmation.
C’est plus souple, et on perd un niveau de pages dans SPIP.
En effet, un site SPIP classique, c’est :
des pages rubriques des pages articles des pages mots-clés
Le mien sera :
des pages articles des pages mots-clés
Any comment ? Vous aussi vous en avez bavé à rubriquer vos sites web ?
6 commentaires
C’est une bonne idée de se baser sur le rubriquage de l’Open Directory Project. Mais si je ne me trompe pas, il reste impossible d’associer un article à 2 rubriques dans spip (c’est là une petite limitation de l’outil avec lequel je gère le site).
Pour le calendrier, il y a des améliorations à apporter en effet : ajouter les brèves, puis aussi me débrouiller pour faire des liens vers les mois suivants et précédents afin de pouvoir naviguer plus facilement.
Pour ce qui est de la fonctionnalité de recherche : en haut de la colonne de droite, vous pouvez lancer une recherche via le moteur interne à SPIP (j’aime pas trop) et via Google (j’ai plus l’habitude). (il n’y a pas de bouton "go", normallement une simple frappe sur la touche "return" lance la recherche)
Quant à mon email, il est possible de la voir en cliquant sur "Stephane Le Solliec" dans le pavé de signature de chaque article.
Enfin, pour ce qui est de la dernière remarque "voilà un blog qui promet", c’est amusant, je n’ai au début jamais imaginé www.metacites.net comme un blog, mais plutôt un endroit où je note mes astuces et les petites découvertes que je fais ça et là pour pouvoir les retrouver par la suite.
www.metacites.net date de 1999, et à cette époque, je ne savais pas ce qu’était un blog et ne l’apprendrais que fin 2001. Cependant les blogs donnent un sens de lecture chronologique qui est facile à comprendre et devant leur succès (pour info, j’ai passé la majorité de 2003 à coder www.u-blog.net une "ferme à blog") j’ai un peu revisité la présentation de www.metacites.net en lui donnant un aspect plus bloggien.
Merci en tout cas pour toutes vos remarques matinales :-)
Stéphane, Je découvre ce jour votre réaction face aux affres de tout processus de catégorisation. J’ai consacré à ce sujet un mémoire d’un DESS de sciences politiques et votre réaction fait écho à certaines des thèses de mon mémoire. Je le tiens donc à votre disposition (document de 744 ko au format pdf v6.) Pierre Guiraud.
Penser. Classer. Nommer... Stéphane, .... affres de tout processus de catégorisation. J’ai consacré à ce sujet un mémoire d’un DESS..... . Je le tiens donc à votre disposition (document de 744 ko au format pdf v6.) Pierre Guiraud.
Et pourquoi le mettre à la disposition de tous ? cela m’intéresse aussi de ne plus me torturer la tête à trouver un classement pertinent et je ne dois pas être le seul .... philippe Malgré tout la tendance actuelle semble être le grand coffre où on jette tout et un outil de recherche performant pour retrouver ( cf google et sa recherche sur DD ou spotlight d’apple).
Travaillant actuellement sur le rubriquage d’un site web, je suis intéressé par le mémoire dont il est question plus haut. Comment se le procurer ? Mon adresse mail est s.libois@laposte.net. Pouvez-vous me l’envoyer ?
Bonjour à tous,
J’ai... un petit prob de rubriquage ! ^^
Pourriez-vous m’aider ? Le prob est le suivant :
J’ai des rubriques et des sous-rubriques qui peuvent être à la fois rubriques ET sous-rubriques ! ! ! !
Comment pourrais-je m’arrêter sur une solution ?
Voici les rubriques : Biochimie - Virologie - IA - IH
et voici les ss rubriques : Actualités - Concurrence - Marché - Etudes scientifiques
Vous voyez qu’il est tt à fait possible de faire :
Rubriques : Actualités - Concurrence - Marché - Etudes scientifiques
ss rubriques : Biochimie - Virologie - IA - IH
Si vous avez une idée, n’hésitez surtout pas ! ! ;)
Merci d’avance,
Arbre
On doit pouvoir classer un article dans plusieurs rubriques. Dans ce cas 2 rubriques Programmation et Web, on retrouve cet article dans les 2 rubriques. À créer des mots-clés pour chaque article on ne s’en sort pas. Aucun intérêt par exemple de créer une rubrique/mot-clé (hybride) pour Orange par exemple, la couleur ? :). Un bon modèle pour « rubriquer », c’est ODP/Google. Tu peux suivre la même hiérarchie des catégories ou la simplifier. Les articles PHP qui sont dans « Google - Informatique > Programmation > Langages > PHP », tu peux simplement les remonter dans une rubrique « PHP » ou bien une sous-rubrique de « Programmation », tout dépend du nombre de langages.
Sinon concernant ce site je trouve dommage qu’on ne puisse pas utiliser le calendrier pour consulter les archives de l’actualité (articles et news/brèves). De même il manque un bouton « Recherche ». Pour finir... Aucun moyen de contacter le webmaster, pas de page contact ni de mél, j’ai du passer par ce message pour faire un petit feedback matinal :).
En tous les cas, voilà un blog qui promet ! Bonne continuation.